Ексарбітр ФІФА пояснив, чому Біловар мав бути вилучений у грі з Вересом

Колишній арбітр ФІФА Сергій Шебек розкритикував рішення суддівської бригади в матчі другого туру чемпіонату України між рівненським Вересом та київським Динамо, який завершився перемогою столичної команди з рахунком 2:1.

Суперечливий момент стався вже на 15-й хвилині першого тайму. Футболіст господарів отримав можливість вийти фактично один на один із воротарем, однак захисник Динамо Крістіан Біловар зупинив його з порушенням правил. Головний арбітр Олексій Деревинський вирішив обмежитися жовтою карткою.

Шебек вважає, що Динамо мало залишитися в меншості

На думку Сергія Шебека, цей епізод мав завершитися прямим вилученням Біловара. Колишній суддя наголосив, що захисник позбавив суперника очевидної можливості продовжити вихід один на один із голкіпером.

Шебек звернув увагу, що чемпіонат лише розпочався, але суддівські рішення вже стають приводом для гучних дискусій. Він пов’язав це з відсутністю належної відповідальності арбітрів за помилки.

🔥Ставка дня🔥
Кваліфікація Ліги Європи
ПРОГНОЗ
11.08.2026
16:00 GMT+0
ФК Іберія 1999 – ФК Ларн: Прогноз, коефіцієнти та поради щодо ставок на матч – кваліфікація Ліги Європи, 11.08.2026
💰 Отримайте бонус 300% 💰
Зробіть ставку

Ексарбітр переконаний, що після цього фолу кияни мали провести приблизно 75 хвилин удесятьох. Він не погоджується з можливим аргументом, що порушення сталося надто далеко від воріт.

За його оцінкою, всі основні критерії для вилучення в цьому моменті були присутні. Йдеться про дистанцію до воріт, напрямок руху нападника, контроль м’яча та розташування інших захисників.

Шебек зазначив, що футболісту Вереса залишалося близько 25 метрів до штрафного майданчика. На високій швидкості цю відстань можна було подолати за кілька секунд, а інший захисник Динамо перебував занадто далеко, щоб встигнути підстрахувати Біловара.

Ексарбітр також розкритикував роботу VAR

На думку Шебека, Деревинський мав усі можливості самостійно ухвалити правильне рішення, оскільки епізод був достатньо очевидним. Проте арбітр одразу показав лише жовту картку.

Окремі претензії колишній суддя висловив на адресу Олександра Шандора, який працював на VAR. Шебек вважає, що після перегляду повторів відеоасистент мав втрутитися та запропонувати головному арбітру переглянути своє рішення.

Він також провів паралелі з попередніми суддівськими епізодами за участю Динамо та висловив думку, що арбітри не захотіли залишати київську команду в меншості.

Шебек поставив під сумнів практику призначення київських арбітрів

Ще одним предметом критики з боку Сергія Шебека стала система призначень на матчі Динамо.

Колишній арбітр нагадав, що раніше вже виступав проти того, щоб на поєдинки київського клубу призначали суддів, які проживають у столиці. До таких він відніс Деревинського, а також Шурмана та Балакіна.

На його думку, подібні рішення Комітету арбітрів лише створюють додаткові підстави для підозр та суперечок навколо суддівства.

Про автора

Олександр Ігорович Савченко, народився 1957 року. Експерт у сфері загальнодоступних видів спорту з понад 10-річним досвідом. Закінчив Київський національний університет фізичного виховання і спорту в 1980 році. Пройшов стажування за кордоном, працював тренером та спортивним консультантом в різних містах України. На сьогодні Олександр активно розвиває кар’єру в журналістиці, пише статті на тему загальнодоступних видів спорту.

Залиште свій коментар
Ваш коментар побачать усі