কৌশলের অবহিতি
প্রখ্যাত মার্কিন প্রতিশ্রুতি জন আর. মিলার, যিনি “পেশাদার জুয়াদার” নামক বই লিখেছেন, এই কৌশলটির উদ্ভাবক। এটি প্রধানত আমেরিকান ফুটবল বেটকরদের জন্য তৈরি করা হয়েছিল, তবে পরে এটি অন্যান্য খেলায় ব্যবহৃত হয়েছে।
মিলারের পদ্ধতিটি প্রধানত 1.85 ও 1.91 এর মধ্যে সীমাবদ্ধ বৈষম্য সহ ইভেন্টগুলিতে কেন্দ্রিত হয়েছে – যা প্রায় সমান সুযোগের উপর ভিত্তি করে। আদর্শভাবে, এই বৈষম্যগুলি 2.0 হওয়া উচিত, তবে বুকমেকারের মার্জিনের কারণে সেগুলি কমে যায়।
বুকমেকারের মার্জিন বা প্রতিকূলতা হল তাদের নির্ধারিত লাভের উপর ভিত্তি করে। আপনি আমাদের অন্য একটি লেখায় এই বিষয়ে আরও জানতে পারেন।
শেষটি 4 মিনিট আগে পাওয়া গেছে
বুকমেকারের মার্জিন বিবেচনা করে, এই কৌশলটি দীর্ঘকালিক লাভজনক হওয়ার জন্য, প্রতিশ্রুতিগণকে অবশ্যই 53% সঠিকভাবে পূর্বাভাস দিতে হবে।
বাজির পরিমাণ নিয়ে, মিলার প্রতিটি ইভেন্টের জন্য আপনার প্রাথমিক ব্যাঙ্করোলের 1% রাখার সুপারিশ করেন। যদি ব্যাঙ্করোল 25% বাড়ানো না হয়, তবে এটি অব্যাহত থাকে।
সাধারণ ভাষায়, যদি আপনি $1000 ব্যাঙ্ক ব্যালান্স নিয়ে শুরু করেন, তাহলে প্রতিটি বাজির জন্য $10 বাজি হওয়া উচিত। যখন ব্যাঙ্ক ব্যালান্স $1250 হয় (25% বেড়ে যাওয়া), প্রতিটি বাজি $12.5 (1% এর $1,250) হয়ে যাবে। এবং যদি ব্যাঙ্করোল $1500 হয়, তাহলে প্রতিটি বাজির পরিমাণ $15 হবে এবং এই ধারাবাহিকতা অব্যাহত থাকবে।
শক্তি ও দুর্বলতা
মিলারের পদ্ধতির প্রধান শক্তি হল তার সম্ভাবিত লাভজনকতা। কিন্তু বাস্তব লাভ পেতে হলে কিছু শর্ত মেনে চলতে হবে:
| পন্টারদের অবশ্যই 1.85 ও 1.91 এর মধ্যে মতভেদ বজায় রাখতে হবে। এই সীমা তার বাইরে গেলে পদ্ধতির কার্যকারিতা কমে যায়। |
| নির্বাচিত ইভেন্টগুলির সঠিক বিশ্লেষণ অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, কারণ পন্টারদের অবশ্যই কমপক্ষে 53% ফলাফল সঠিকভাবে পূর্বাভাস করতে হবে। |
| ব্যাঙ্করোলে 25% বৃদ্ধি না হওয়া পর্যন্ত নিঠিত পরিমাণ নির্ধারণ গুরুত্বপূর্ণ। এটি উপেক্ষা করলে ব্যাপক ক্ষতি হতে পারে। |
অপর দিকে, মিলারের পদ্ধতি সবসময় লাভ নিশ্চিত করে না। যদি পন্টাররা সততার সাথে 53% এর বেশি ফলাফল সঠিকভাবে ভবিষ্যদ্বাণী করতে না পারে, তাহলে তাদের ব্যাঙ্করোল ক্ষতি পেতে পারে।
উপসংহার
আমরা আজ মিলারের পদ্ধতির ওপর বিস্তারিত আলোচনা করেছি। এটি নিশ্চিতভাবে সম্মুখীন চ্যালেঞ্জগুলি সঙ্গে এসেছে, তবে এটির অনন্য সুবিধা ও রয়েছে।
একটি গুরুত্বপূর্ণ তথ্য: কিছু সূত্র মিলারের প্রস্তাবিত 1% অংশের পরিবর্তে প্রাথমিক ব্যাঙ্কের 2-3% অংশ নেওয়ার পক্ষে সমর্থন প্রকাশ করেছে। আমাদের মতামত? মূল প্রস্তাবের সাথে সংলগ্ন থাকা উচিত। বেশি জোকম নিতে গেলে, সুযোগের সময়ে অধিক লাভ পেতে পারে, কিন্তু মন্দ সময়ে লক্ষণীয় ক্ষতির মুখোমুখি হতে হবে।
