Opinión del CTA sobre la polémica del Barça-Girona
El Comité Técnico de Árbitros (CTA), presidido por Fran Soto, considera que la decisión de Soto Grado de dejar continuar la jugada que originó el 2-1 del Girona pudo ser diferente. Según ha podido saber AS, el organismo entiende que se podía haber pitado falta de Claudio Echeverri sobre Jules Koundé en la frontal del área.
La acción ocurrió pasados los 80 minutos: Echeverri pisa a Koundé en la disputa por el balón, dejando al francés en el suelo. La jugada continuó y acabó con el gol de Fran Beltrán que puso el 2-1 definitivo. Las protestas del Barça fueron intensas tanto en el momento como tras el partido.
Iturralde González, analista arbitral de AS y la SER, fue claro en Carrusel Deportivo: “Le pisa y el gol no debería haber subido al marcador porque es falta de Echeverri a Koundé. Tiene además el componente de que ese pisotón le deja fuera de poder volver a disputar la jugada. Y además debería haber sido amonestación por entrada temeraria a Echeverri”.
Otras decisiones polémicas analizadas
Además de la jugada del Barça-Girona, el CTA revisó otros lances destacados del fin de semana:
- En el Espanyol 2-2 Celta, el gol de Borja Iglesias (que pudo ser el 1-2) fue mal anulado. El VAR Caparrós Hernández avisó al árbitro Cuadra Fernández y tras una larga revisión no subió al marcador. Claudio Giráldez, técnico del Celta, admitió que el cuarto árbitro no supo explicarle el motivo.
- En el Real Madrid 4-1 Real Sociedad, el segundo penalti señalado a Vinicius (que transformó ambos) no fue una decisión errónea según el CTA. Hernández Maeso acertó al considerar la acción punible.
Estas valoraciones del CTA llegan tras un fin de semana cargado de polémica arbitral en LaLiga. El Barça, tras la derrota en Montilivi, se mantiene en la pelea por el título pero con la sensación de que la jugada clave pudo cambiar el rumbo del partido.
