Борьба Украины U-21 на Евро-2025: Разочаровывающий вылет

Никаких чудес для Украины U-21

Будем реалистами: чудес прошлой ночью не случилось. Сборная Украины U-21 уступила Нидерландам со счётом 0:2, завершив свою кампанию на Евро-2025 с разочарованием. Перед игрой даже ничья могла дать шанс на выход в плей-офф, но для равной конкуренции с голландцами Украине не хватило победного настроя. Нидерланды, хорошо подготовленная команда, нуждались лишь в удаче, чтобы победить и пройти дальше.

Невыразительная игра против Нидерландов

Матч против Нидерландов обнажил слабости Украины. С самого начала было ясно, что ничья — это максимум, на что они рассчитывали. Украинская команда не смогла эффективно прессинговать соперника, а индекс прессинга (PPDA) в первом тайме достигал неприемлемых 71–77, что указывало на пассивную, выжидательную стратегию.

Если бы не грубая ошибка Арсения Батагова на 34-й минуте, счёт мог быть ещё хуже. Батагов, стабильно игравший в предыдущих матчах, ошибся под давлением, что усилило трудности команды. Несмотря на его прошлые уверенные выступления, он был не на своей позиции, так как его поставили на правый фланг обороны вместо привычной левой.

🔥Ставка дня🔥
BLAST.tv Остин Мейджор
ПРОГНОЗ
20.06.2025
18:00 GMT+0
NaVi – Team Vitality: Прогноз, коэффициенты, советы по ставкам на матч – BLAST.tv Остин Мейджор 20/06/2025
💰 Получите бонус 300% 💰
Сделайте ставку

Несоответствие ожиданий и проблемы с характером

Сборная Украины U-21 также продемонстрировала тревожный недостаток агрессии и характера. Команда совершила всего 6 фолов против 14 у Нидерландов — разительный контраст. Для андердога тактические фолы, сбивающие ритм соперника, могут быть жизненно важны. Но отсутствие стремления нарушить игру голландцев лишь подчеркнуло ментальные и физические недостатки команды.

Решения по составу: Ключевой фактор вылета Украины

Решения тренера Унаи Мельгосы также вызвали вопросы после неудачного результата. У Украины U-21 были явные пробелы из-за травм и дисквалификаций, но некоторые выборы вызвали недоумение. Например, отсутствие Максима Хлана, который ранее показывал хорошую игру, озадачило многих. Мельгоса сделал ставку на других игроков, таких как Вьюнник, который не справился в ключевые моменты. Несмотря на слабую игру в предыдущих матчах, его выбрали на замену уставшему Ванату, но это решение не оправдалось.

Аналогично, тактические решения, такие как неиспользование вингера Владислава Велента в финальном матче, вызвали сомнения в компетентности тренера. Велент отлично проявил себя против Финляндии, но в решающей игре против Нидерландов даже не вышел на замену.

Реальность европейской мечты Украины U-21

Ранний вылет сборной Украины U-21 с Евро-2025 — это не только результат невезения, но и следствие плохого тактического планирования и ряда сомнительных решений. Хотя у команды есть потенциал, этот турнир показал, что для конкуренции с лучшими командами Европы ещё предстоит пройти долгий путь в плане подготовки и ментальной устойчивости.

Об авторе
Спортивный журналист

Кирилл Андреевич Воронин родился в 1986 году. Эксперт в области общедоступных видов спорта с более чем 10-летним опытом. Окончил Московский государственный университет физической культуры, спорта и туризма в 2008 году. Прошел стажировку за границей, работал тренером и спортивным консультантом в разных городах. На сегодняшний день Кирилл активно развивает карьеру в журналистике, пишет статья по общедоступным видам спорта.

Оставьте ваш комментарий
Ваш комментарий увидят все